180 комментариев
Третий "Штрудель".
А можно узнать у Господ, за что голосуем?
И почему не Личный Блог.
Стрелкова - плохая???За автора! Как и всегда и как это делает большинство голосующих. Разве нет?
Мой тёзка явно завидует ((
Да, потому что вторая тезка по фамильной линии завидует.
Тёзка, что с вами ?!
Отзыв прочитан более чем ! Мне лично понравился тем, что нет " ОХ,АХ, какие десертики !!! "
Когда нет розовой патоки .
Или ГОСТИ возглавляют теперьваш личный топ ?Вы совладелец ?"Гости" не возглавляют ТОП, обратите внимание направо. Плохо, когда люди подписываясь под "ПОЛЕЗЕН", голосуют против или ЗА кафе/ресторан.
Представляете, это написала бы Стрелкова или ЛЮБОЙ новичок-Аноним? Сколько обрушилось бы *******? Хотя нет, Стрелкова не пишет "отзывы" по одному блюду, не расписывает одно блюдо на 22 строки, не отказывается от всего остального по "прочтению одного блюда", и не помещает написанное в отзывы, а помещает в личный блог. Хотя точно также сообщает о планах, наверное, потом, возможно, отведать даже второе блюдо. Но по сути, Стрелковские посты необходимо тогда срочно проголосовать. "Я, конечно, решила этим блюдом главную проблему – спасение от голодной смерти" - 100% Стрелковское выражение. Давайте все писать: "Зашла в Баклажан. Выпила кофе, такой плохой. Отбило желание купить что то еще".
СЧ кстати укладывается в 1000, если брать три средних позиции по меню.Кстати ))) Я тоже подумал, что читаю Стрелкову ( про " голодную смерть" ) )
А вы не подумали,может Викторию настиг кризис?! И лазанья- это максимум,что она может себе позволить ?Не думаю, что "голодная смерть" - индивидуализированное выражение) При случае она может грозить любому)
Я просто не поклонник гаргантюизма. Но могу Вас успокоить - выбор по-прежнему делаю по интересности для меня, а не по цене. Но и показаться "негламурно скромной" не боюсь.Виктория ) Да вы теперь можете хоть про " чаёк и БЛ " писать ) Мы за вас проголосуем !
Не у всех же финансовые возможности Бориса ! 11 блюд ))Вынуждена разочаровать, БЛ - не мой формат. Так что проголосуете за кого-нибудь другого) Такие обсуждения вообще отбивают охоту присутствовать "в коллективе". Да и блюдомеряние - совершенно не привлекающий меня вид спорта. Финансово как раз легче потянуть, чем пожирательно. Так что возложите этот крест на более подготовленные организмы.
Борис, Вы, мне кажется, слишком увлеклись критикой других. Такое впечатление, что редактор теперь - Вы. Никто не диктует Вам, как писать свои опусы, и где. И как голосовать. Я чем-то нарушила правила? Я что-то кому-то обещала? Какие-то обязательства на себя брала? Нести Ваше знамя? У разных людей бывают разные впечатления и в разной связи. Мой отзыв влияет на оценку тех сторон заведения, которые я смогла оценить в полной мере. За кухню я оценку не ставлю, так о чём речь?
Я никого и никогда не призываю голосовать. И никогда не спрашиваю - почему проголосовали, за что проголосовали. Это меня не волнует.
Если уж Вы стали поклонником сравнений, то замечу - Вы, кажется, полюбили обобщения не меньше Ольги. Но последнее, чем я хочу заниматься - обсуждение персон других участников. Чего и Вам желаю. Каждый из нас индивидуален, и имеет право на самовыражение в рамках заданных правил. Не нравится - не голосуйте, напишите отзыв лучше - в чём проблема?А вы бы сами проголосовали бы такой отзыв? Посещение и одно блюдо: это чем то отличается от Стрелковой? Только Стрелкова это делает в Блоге и в 8 раз короче. Так почему ее не любят?
Нет, я не Редактор. Иначе бы автоматом перенес в Личный Блог.Борис, а Вы чего так рьяна к БлюдАм привязываетесь??:)
Тем более кухню не оценивали....
Ресторан это ведь не только кухня...
Я, например, значительно большее внимание обращаю на атмосферу, персонал, обслуживание, отношение и т.д.
Пусть человек хоть час там друга прождал и ничего не съел....Пусть человек хоть час там друга прождал и ничего не съел...
Полностью подписываюсь, за одним исключением, это НЕ будет отзыв. Это будет Стрелкова. "Съела бульон, расстроилась, и решила ничего больше не покупать". Есть связь? У них ужасные супы. У них страшнейшая нестабильность, когда за два дня меняется все в блюде. Но как это коррелирует с остальными позициями? Есть закон Тиффенбаха-Рязанцева?Ну хорошо....
Это был НЕ ПОЛНЫЙ ОТЗЫВ....:)
Но вроде как оцениваемость по трем параметрам... оставляет простор для выбора.
Кстати, одно - блюдО. Одно. Блюда - это много. Эх, если бы они были блюдА...
Порой одно Ваше блюдО или, например, Анатоля (и прочих некоторых).... заменят 18 БлюдОВ ОС:)))
Спасибо. Все таки я понял феноменголосования - все скучают без Стрелковой.
Ну да:)))))))))
Посты хоть и ****
Но дискуссии там Бурные разворачиваются:)))Заметьте, в Блоге, а не в отзывах!
бывали и в отзывах бурные.
только филологиня потом все безжалостно чик-чик...
не-не, не все скучают, адназначна!
Адназначна!
Не фсе!
Бухаем на радостях, бьем лица, земля валяимиси. Полная программа празднования в разгаре.
Дело не в том, сколько блюд, и со сколькими официантами удалось пообщаться, а в полезности конкретных наблюдений конкретного человека. На сайте нет количественных критериев посещения - сколько надо съесть, сколько потратить, чтобы иметь право на отзыв. Вы можете их создать - для себя. Можете даже пропагандировать, пока редакции не надоест. Но не навязывать другим.
Такие блюда, как лазанья, иногда именуют "основными". Они достаточно объемные и сытные, чтобы составить обед. Поэтому моё посещение для меня было абсолютно полноценным. Я имею право оставить о нём отзыв. Не скрывая никаких обстоятельств, не приукрашивая судьбоносности визита и предоставляя читателю составить своё мнение. И даже его мне высказать - в корректных выражениях. Я правильно понимаю суть сайта отзывов?
Если бы я не считала некоторые свои наблюдения в определённой степени полезными, то не стала бы ничего писать. Как не пишу о многих других случаях.
Борис, я правда с уважением отношусь к Вашим занятиям и роли в ресторанно-интернетной сфере города, но уже доходит до смешного. Сами Вы по определённым причинам здесь отзывов не пишете, но фактически требуете, чтобы мы писали их за Вас по вашим правилам. Но мы же не Ваши ассистенты... Пусть каждый из нас останется собой и даст быть собой другому. Если считаете нужным подавать молодёжи какой-то иной пример написания отзывов, никто Вам не препятствует это делать.Еще раз: нет. Я не требую ничего из описанного Вами выше. Это все так вам так видится, и это прекрасно. Ни стандарта нет, ни определению полноценности. Я ЕЩЕ РАЗ только про одно: все издевались над Стрелковой за "съела бульон и сделала выводы". Сколько написано про это? Что, все лукавили и врали полгода? Так почему сегодня Стрелкова стала эталоном? Почему сегодня за ее посты, не проголосовали нижеподписавшиеся? Именно это ставили ей в вину. "У меня диета, ем один суп в день". Она была плохой. Если заметили, я не начинал с критики поста. Пишите, что угодно. Еще раз прочитайте. Потом еще раз.
А можно узнать у Господ, за что голосуем?
Я ошеломлен реакцией. И все. Все издевались над бульоном Стрелковой. Значит, дело не в ее постах, а в личности? Напомните мне, кто первый ввел моду на апдейты? Не писать новый пост по очередному посещению, а добавить в старый? Не помню кто, но так стали делать, это стало правильно. Не пишут нового поста "опять заходили ели десерт, опять кофе холодный, опять...". Великий человек, возможно, сделавший самое полезное на сайте за год. Я про ЭТО. Кто это придумал, он кого то УЧИЛ, как Вы пишите? Требовал? Нет, он дал технологию.не приукрашивая судьбоносности визита
Скажу честно - на тот момент оно отбило у меня сразу три желания – посещать рестораны в ближайшее время, посещать итальянские рестораны (ещё дольше) и заказать десерт, что я изначально собиралась сделать, памятуя о кондитерской направленности заведения…
Ой, можно встряну?
Над Осей издевались не только и не столько из-за того, что она при посещении ела один овощной суп и строчила отзыв.
Принципиальное отличие в том, что Виктори НЕ ОЦЕНИВАЕТ кухню по одному блюду. Видите, не стоит оценки у нее?
Критерии полезности субъективны. Для меня отзыв был полезен, для кого-то он полезным может и не быть.
И да, дело в личностях. Это тоже ))Спасибо. Ваше мнение понятно и ценно. Про себя: Я не голосовал потому что НЕ ПОЛЕЗНО в отзывах. Я не могу решить по одному блюду, что больше не буду никогда ходить ни в один ресторан города, а в итальянские шесть лет. Я не могу решить, что если один раз в месяц кто ругался матом, ресторан от этого хуже или лучше. Мне не надо розетка, у меня башка на батарейках. А посты Стрелковой НЕ нравились. Нам на копке написано "Понравился"? Нет.
Именно.
Простите, а почему все про ОСю в прошедшем времени пишут?В город не показывается. На неделю 5, а не 37 постов.
Выдаем желаемое за действительно ))
...И большинство женщин не возьмет три иди даже два блюда - не осилить. Что же, нам и отзывы писать заказано?...(
Если это вопрос мне как единственному, кому видится все не так?
Писать. Но если это одно блюдо, и не отражает ни заведение, ни отношение к нему, то в Блог. С мышки и шкурка невелика. Невозможно из мышиного трупика сшить шубу. Стыд не прикрыть, а не то что пользу принести. И потом. Общение с официантом для оценки сервиса: первый контакт - хостесс. Мне приносила меню она. Значит, первое от официанта это прием заказа на одно блюдо, далее вынос это блюда - еще, наверное, фраза и просьба о счете. ПО МОЕМУ мало вводных, мало для оценки. Какой был бы ШИКАРНЫЙ БЛОГ!!! Я не про Викторию, я по заданному вопросу. Зашла, красиво, прекрасный официант, есть не хотелось, выпила чай. Без обобщений и выводов. Блог. О быте. Просто Блог. Рассказ о посещении. Обязательно сконцентрированный на чем то одном - так интереснее. Например, гигантском размере лазаньи. Какой был бы ШИКАРНЫЙ БЛОГ!!! Так что, большинство женщин, уверен, хочет не просто писать, а быть ПОЛЕЗНЫМ.
Хотя, все это тщет. Я проиграл со счетом 30:1 и признаю свое поражение. Что было невозможно полгода назад, сейчас норма. Наверное и мне надо меняться, харэ оставаться динозавром, отстаивающим устаревшие правила.Борис, ну а с другой стороны...
Я как пользователь.... например, даже не зарегистрированный...
Хочу узнать инфу о каком-лтбо заведении....
Захожу не него в отзывы.... а там 0,8 отзыва или вообще ПУСТО....
Все у КОГО-ТО, ГДЕ-ТО в блогах..... мне каким навигатором это библиотеку прочесывать???
Тогда теряется ценность ресурса....
???+ много! Иногда помнишь, что у кого-то что-то где-то было, и сидишь ищешь... Будете смеяться - я сегодня искала про манты через слово "кончил" в поиске.) Помню, там было: "съел - очень вкусно - жена спросила: "Ты что, кончил?"... Так и искать пришлось.))
ОК, если Вы считаете эту или другую информацию относящейся к РЕСТОРАНУ больше чем к собственным впечатлениям переживаний, в Дневник Ресторана. Компромисс. Я не уверен, что там будет уместно смотреться, но каждый определяет сам.
Повторю еще раз. Каждый делает что хочет и только редакция удаляет дурное, как сегодня удаляла бяку: отзывы состоящие из слова "Молодцы". Об этом нет речи. Каждый имеет возможность убить старушку топором. Не поставить у каждой охрану и не прицепить к каждой старушке табличку "Убивать запрещено строго". Речь об устоях в обществе. Как реагируют. Ну кто бы стал обсуждать этот отзыв, стал бы я писать хоть что то, если бы он не получил на тот момент 6 плюсов. Меня, дурака, это поразило. Зря поразило. Их 30!
Что страшного в этом отзыве?
На сайте есть как настоящие знатоки вин, гастрономии, так и полные профаны, есть самолюбующиеся безрукие повары, а есть волшебники. Но здесь все участники пишут о своих переживаниях, связанных с едой, это единственное место, где особо не принято упрекать друг друга в пищевых пристрастиях и количестве съеденного. Поэтому все свободны в описании.
Печальнее, что давно попрано старое неписанное правило: знаком лично с ресторатором или шефом - в блог или дневник. Пишем, визжим от счастья, ставим "десятки" и... голосуем. Кто возмущается сейчас? Все голосуют. Было и хуже, лезли в личную жизнь. И ничего, еще как голосовали.Что значит "знакомы"?
Если исходить из этого постулата, то одному из ресторанов никогда не дождаться отзывов, т.к. повар подходит практически ко всем посетителям.ВЫХОДИТ не значит ЗНАКОМЫ. Есть принцип, знает по имени взаимно - ЗНАКОМ. Тогда, действительно, у поваров за 10 лет будет 1000000 "знакомых". Мой учитель говорил другое "есть телефон" - знакомый.
Согласна с Борисом.
Я тоже.
Страшного ничего. У Вас свои страхи
Печальнее, что давно попрано старое неписанное правило: знаком лично с ресторатором или шефом - в блог или дневник. Пишем, визжим от счастья, ставим "десятки" и... голосуем. Кто возмущается сейчас? Все голосуют. Было и хуже, лезли в личную жизнь. И ничего, еще как голосовали.
и я их поддерживаю. Если молчать, сайт превратиться в помойку. Если посмотрите, в 97 из 100 случаях только один человек просит убрать упоминание другого ресторана, отравление, некорректность, неправильное положение "отзыва". Так что, я не просто это поддерживаю, я делаю для этого что то. Хоть лапу поднимаю, пытаясь разукрасить столб. Остальным по***. Ну или делают вид. Вот и получается в что в глазах Виктории, я становлюсь тем, в чем она меня упрекает. Могу забить. Пусть все растет вместе с сорняками. Прочитаю вместо этого 10-12 страниц книжки за день.Борис, согласитесь, сначала я стала в Ваших глазах тем, в чём Вы меня упрекаете. Ваш пафос основан на домыслах и преувеличениях. Вы за меня дофантазировалили и время пребывания в ресторане, и интенсивность контактов с персоналом, и многое другое. Всё на зависть пальцем в небо, потому что фантазировали "от лица" того человека, каковым я не являюсь, соответственно и вся логика моих поступков была другая. А уж на этой неубиенной базе и остальным голосующим перепало. Но ведь не поперхнулись же, ничего, бодрячком) Напоминаете человека, который напрасно заподозрил жену в неверности, придушил бедняжку, а потом доказывает изумлённой публике, что она сама виновата) С описанием деталей прелюбодеяния...
Помнится, надысь мы с вами покончили на том, что Вы избавите меня от надуманных сравнений (и живописных, но не относящихся к делу примеров про старушек в том числе).
Вы не проиграли, Вы просто ошиблись.Нет, я проиграл. 31:0. И можете проверить, тему не возобновлял, ТОЛЬКО ОТВЕЧАЛ. По мне, чем меньше внимания этому "отзыву", тем лучше. Вот видите, не написали бы Вы, за 12 часов не было бы ни единого камента. Почему? Мое мнение: вместо ПОЯСНЕНИЯ и аргументации, были только "сам дураки". Отсутствие информации РОЖДАЕТ ДОМЫСЛЫ. Если человек ест одно блюдо 1,5 часа, я в это могу поверить на слово, бывает, но в то, что в ресторане можно получить СТОЛЬКО общения с официантом, заказав 1 блюдо (3-5 контактов) я поверить не могу. Следующим домыслом должно было стать то, что официант полтора часа просидел за одном столом и "правильно изъяснялся". Если в "отзыве" фактов мало, только "вокруг", фантазия начинает работать огогого.
Придушил. Согласен. Согласитесь и Вы на старушку!может, вы просто не очень общительный?)))
Необщительный с официантами? Нет. Я всегда пытаюсь пару предложений ввернуть заковыристых. Вчера изображал ***** "А что такое паста?". По ответу всегда можно понять, как с человеком общаться. Можно ли у него спрашивать, ДАЛЬШЕ, про самодельность десертов, про поставки мяса... Вопрос в другом, заказав 4 перемены и напиток, я получаю в лучшем случае 5 пожалуйста и отвечаю 5 раз спасибо. И один раз на 10 походов получаю прощание произвольной формы. И с трудом понимаю, как заказав и получив одно блюдо, можно "наобщаться" на такие вывода. Разве что, притянуть официанта за фартук и спросить, что он думает про погоду и про конкурс сомелье в Ницце.
а вы сходите разок со мной!)))
Пошли. Собачку возьмем?
Собачка мегавоспитанная :)
в отличии от хозяйки, ага!))
Хозяйка - вообще прэлесть :)
вот это "э" меня как-то сильно смущает))
Ну и зря :)
Ваша рекомендация идет за три. Возьмем БЕЗ знака вопроса.
ну все! Теперь вам никуда не деться! Придется со мной трапезничать - я с собачкой в комплекте иду!)))
Excuse-moi, вы участвовали в голосовании, теперь Ваша рекомендация идет по курсу 2,17.
поздно. отступать уже некуда - я собачку известила о планах на будущее))
Борис, не отвлекайтесь от полета.
И вообще, нету мест.
Иначе, душить старушек буду я.
запросто)) Только он кухней не интересуется - спит себе тихонечко или в окно глазеет. Это вас не смутит?))
Вот он то и напишет отзыв)
ага! примерно такой:"Не ел, не пил. Запахи странные. Диваны удобные, а стулья - нет! Люди такие странные - все время что-то жуют и говорят сплошные глупости, вместо того, чтобы бегать по травке и радоваться жизни! Иногда они еще пьют что-то красное, или прозрачное, или вообще разноцветное, из странных прозрачных мисок - маленьких и больших (ну к чему такие сложности?!), и тогда начинают громко смеяться и еще больше говорить глупостей (куда уж больше, спрашивается?!) Но что с них взять - не каждому же посчастливилось родится йоркширским терьером, кто-то же должен быть человеками!")))
Ну так и не надо привлекать внимания кликушескими всхлипами. Кто Вас заставляет нагнетать помпу, про старушек сочинять и по пятому циклу исходить ядом? Все Вами сказанное можно было сказать куда спокойнее, согласитесь. А кто сеет ветер, тот пожнёт бурю.
И уж пояснений было более чем достаточно. Мне кажется, я всегда даже избыточна в своих попытках объяснить всё и вся.Виктория, зреет рассказик про Вас- изменщицу, юного официанта- соблазнителя , Бориса в роли старушки "Не задушишь, не убьешь" и мышиного трупика, умершего "голодной смертью" :))))
У меня назрел совсем другой рассказик, но после всего этого как то даже страшно - вдруг сочтут, что слишком много личного-лиричного, или слог не тот... Похожим на кого-то покажется, или к домыслам расположит)
Заинтриговали, конечно.
Да куда же разгромнее поражение? Пока обедал, 32:0. Добивать поверженного противника? Если будет 35:0, значит, я совсем унывать начну, совсем бессмысленно людям приводить аргументы, однакося. ЕдРо, значит ЕдРо. Тут ничего не попишешь... Вы победили не просто подавляющим большинством, а всухую. Времена изменились.
Издевались не все. И не бульон возмущал в первую очередь. Да и бульон, в отличии от лазаньи, даже я вряд ли назову полноценным ресторанным обедом. Но каждый может строить параллели так, как ему хочется.
И если Вы возмущаетесь вовсе не моими поступками, а реакцией окружающих, почему я должна читать Ваши выражения в свой адрес, ошеломляясь уже реакции Вашей?) Избавьте меня тогда от этого сомнительного удовольствия, шлите им гневные письма)
Моду на апдейты, по-моему, ввёл МОФН. И гораздо раньше.Виктория, я обещаю, что после нашего свидания, Борис проголосует))
Он уже "проголосовал", мне достаточно. Даже отсутствие голоса Бориса за отзыв уже говорит: "Что-то не так, надо думать, где недотянул..." К чему ещё и шуметь...
Спасибо.
Хорошо, в следующий раз так и сделаю.
Мне кажется, СЧ недавно исправили. Смотрела после отзыва JJenny - было 750 р. Я имела в виду эту цифру. 1000, да, уже реально.
Да, было 750.
Хотя нет, Стрелкова не пишет "отзывы" по одному блюду, не расписывает одно блюдо на 22 строки, не отказывается от всего остального по "прочтению одного блюда", и не помещает написанное в отзывы, а помещает в личный блог.
Правильно,Борис,правильно. Она пишет их 40!!!!!!!!!!!!И бесит их тупизм, и вообще просто бесит!!!!!!!!
Виктория посетила-написала отзыв, и не про бизнес-ланч.
А это хорошо? Я давно знал, что 9 из 10 голосующих не читает постов, а кликает на знакомую аватарку, "типа, эта, участвуит в абчественой жизни", но так можно и за требование отставки президента проголосовать.
Это не хорошо, не плохо. Это данность.
Я вот только не голосую за топовых авторов, когда вижу не совсем соответствующие их рангам идиомы.Спасибо. Вы один ответили "почему".
Боялась это озвучить, но несмотря на то, что Виктори - одна из моих любимых авторов, некоторые моменты вызвали определенные не вполне уместные ассоциации:
правильно выстроить общение
дорожит возможностью контакта с интересным ему собеседником, понимая рамки этого контакта
Я очень редко встречаю такой формат взаимодействия в ресторанной сфере
...Санкт-Петербурга (не к месту подсказал неугомонный разум).
А отзыв вполне себе оформленный, и никакой это не блог, ИМХО. Читать было, как всегда, интересно.ТАК ВСЕ ЭТИ "ВЫВОДЫ", АНАЛИТИКА и профи, сделаны с 20 минутного посещения с поеданием одного блюда и контактом с одним официантом. Я там был 4 раза - 11 блюд, и то, не считаю возможным писать "дорожит возможностью контакта с интересным ему собеседником, понимая рамки этого контакта". Диссертация на пустом месте. Я пойду пить кофе, а потом накатаю "должностной режим сотрудников данного предприятия представляет собой проекцию...".
Я пробыла в ресторане полтора часа. И хамить не надо, не тот случай.
В чем хамство? Удаляйте. Если считаете хамским.
Так Виктори и не оценивала кухню. Зато касательно всего остального успела сделать выводы.
Борис, это ли не отзыв?
Виктория давно пишет и я не знаю сколько ей лет, только догадываюсь;где она живет, с кем, обедает ли она с шефом...Так почему мы не голосуем за отзывы о БЛ? Съел БЛ за 150 и написал полторы страницы? Вроде человек съел 3 блюда. Не, не считаем достойным отзыва. Долой двойные стандарты! Или придется извиняться перед Стрелковой 290 раз. А мне этого не хочется.
А я бы голосовала! Во-первых, потому что БЛ - полноценная замена обеду. А во-вторых, потому что сама часто ем в ресторанах именно БЛ.
И если он стоит выше 300 рублей, подается на тарелках от Виллерой и Бох, и готовится из-под ножа - то почему бы и не оценить. Никто же не призывает голосовать за блины в Теремке или гамбургеры в Маке!Вопрос был Татьяне. Кнопочка со стрелочкой показывает, кто и кому отвечает.
У Вас есть огромный простор для голосования. Половина отзывов именно такая: "Пришли, курили кальян ( за кухню 3), официантка симпатичная" и "в клуб не пустили". Ну или можно подряд голосовать за все.Вопрос был Татьяне. Кнопочка со стрелочкой показывает, кто и кому отвечает.
И что теперь?
Вам в Личку написать сначало - разрешения исссспросить свое мнение высказать?:)))
Открытая дискуссия - есть Открытая дискуссия:)Нет, не мне, а автору поста. Кто имеет право модерации, тот и определяет правила конкретного поста.
Но отвечу. Теряя лесенку дискуссии, она перестает иметь смысл. А это плохо для всех. Именно поэтому кнопка называется "ответить". А комментировать, это окошко внизу. Начиная слева, не теряется нить.Да что с Вами , Борис ?!
Люблю я Вас.
фсё...
все остальные дифченки из группы поддержки сникли.... даже не побоюсь этого слова - сдулись))))Я всегда говорил, что поэтессам мое сердце отдано.
я и не претендую, я вас по "родственному" лублю!
а вот группа поддержки сегодня с горя напьётся:)А поэтесса строчит сенсационный отзыв о свидании с Борисом.
Только личный самолет не помешал бы. На яхте я накаталась.
Кстати, со стихами у меня затишье, несмотря на кипящие страсти. Рифма к слову теннис - не считается ))Свидание я назначаю в "Гостях". Буим, эта, лазанью кушать. Самолета нет, вертолет смогу посадить на крышу W? оттуда пешком.
Раз я проголосовала, будем эту, лазанью, доедать.
Хорошо, пешочком! я очень скучаю по прогулкам по центру. Рестораны посчитаем!ОК, я полетел.
Дорогой наш Борис Ильич! Не злитесь, все достаточно подробно и грамотно поясняют свои действия, выбор.
Думаю, что порядок на сайте уже не наведешь- необратимый процесс.
Борис, а не замутить ли Игру какую?Но как!? Главный игрок выбыл!
Скажу честно - на тот момент (лазанья) отбило у меня сразу три желания – посещать рестораны в ближайшее время, посещать итальянские рестораны (ещё дольше) …
На тот момент!
На тот момент!
Только без отравительства!!!!
Максим,
Кто, кого и за что?Не все звезды одинаково полезны $-)
фраза про все, что менять людям не хочется....
странно: почему жизнь тогда такая?
Дело в том, что это был именно выбивающийся из общего ряда официант. Не такой, как все. Наверное, я просто не способна правильно передать суть этих ощущений. Не каждый же одарён литературно)
Виктория ((( Надо запретить комментарии ((( Борис устроился бросателем в вентилятор ((
Ну насчет литературной одаренности - долой скромность, тут у Вас все в порядке. Просто как-то сухо и немного филологично получилось в этот раз. Видимо, все мы словили некоторую дозу ОС-бацилы. ))
Тут не в бацилле дело (т-т-т), а в том, что предмет обсуждения меня затрудняет. Я несколько тушуюсь, описывая личные качества других людей, как-то неделикатно это, что ли... Вот и постаралась профессиональное оценить по-деловому. Получилось канцелярски)
Я лично голосую за поникшие трубочки.
Это полезно Вам? Вы решили, раз у этих плохих редисок такое трубочки, я не пойду к ним в ресторан? Этим полезно? Вы пойдете, НО БУДЕТЕ ИЗБЕГАТЬ напитков с трубочками? Как это соотносится к отзывам?
Мне отзыв полезен -
Victory сориентировала по меню -много пасты и пиццы,для меня это важно, обхожу стороной.Много пиццы? Где?
В "Гостях"- пиццы в прооекте, из отзыва Виктории.
К концу года обещали открыть Адмиралтейскую.
Покатаемся!Ветка будет странная ...Комендантский , Чкаловская, Спортивная------Спасская, Волковская,Международная... Пока только на кладбище ))) ( Волковское )
полезно иное мнение. раз не все и не всем довольны, это уже что-то. значит, например, лазанью я заказывать не буду... а кто-то может со своей соломинкой придет))))
Из вредности :))
Спасибо.
Любое мнение - МНЕНИЕ, не ТРАГЕДИЯ.
Я вот тоже пивасика напился)
Вообще не понимаю хода возникшей "дискуссии".
"За автора"? "За 20 минут"?
Есть спецправила теперь о написании отзыва? С обязательным хренометражом и количеством съеденного из меню?Я думаю, что уважаемая Victory , уже в той весовой и авторитетной категории, что может позволить себе, писать, так как ей это на данный момент необходимо. Для меня лично отзыв полезен.
Про "и весовую категорию" - это ты мощно.)))
Торопилась:)), кавычки не успела поствить! Но думаю мою мысль все уловили:)))
Девочки,не ссорьтесь !
Как новенький на этом сайте , прочёл труды Бориса . Отметил для себя, что он чемпион по поеданию салата Цезарь и гей ( согласно утверждениям Ольги Стрелковой ). Может поэтому он " раскатал " Викторию ?!
Она же женщина , да впридачу не ела салат Цезарь.
Что вы скажите ?
Борис , извините за чужие определенияпоследнее, чем я хочу заниматься - обсуждение персон других участников. Чего и Вам желаю. Каждый из нас индивидуален, и имеет право на самовыражение в рамках заданных правил.
(c) Victory
больше и лучше сказать нечего.....К сожалению, не всегда получается...
Ну не надо драматизировать. Не "раскатал", а "отечески покритиковал", пусть и в неуместном тоне. Видимо, что-то у него случилось, я Бориса таким неоправданно резким, как в последние дни, не припомню...
Зато у остальных есть шикарный, прямо таки мозаичный выбор - "присоединиться к охоте на ведьм", "пожалеть бедняжку", "изподтишка подливать маслица в огонь" или забить на всё, пойти и выпить))Виктория, я никогда не грызлась с Борисом, только прыгала в группе поддержки.Допрыгалась- со мной сквозь зубы разговаривает.
Я знаю, я виновата- детей не порола, а надо было- розгами :)).У Вас браузер с эмоциями никак? "Сквозь зубы" передает. Хочу.
иОС5 !!!
Ваши, Рома, комментарии передает как "самые душно-обаятельные".
Вам от них душно, но они Вас обаяют...
Я поработаю над собой.
Да ладно, отличные дети) Литературно одарённые)
Я думала мужик растет, в отца, не тут было-писательство прорвалось. Вроде как я постаралась))
не тут-то было!
Про адюльтер рассказываем в своём личном блоге !
Жду с нетерпениемНе, тема закрыта для обсуждения.
Скажу лишь, что сильно переживала за оставленный на Миллионной старинный дубовый буфет ))
Поразил мужж- пил месяц, сейчас работает лучше прежнего, девушки нет))Не гордитесь . Вы совершили библейский грех .
А муж молодец . Цельная натура . Только идиот будет клин клином вышибать в подобной ситуации.
Зато его новой девушке будет 23- 25 ))))) Завидую !
Кризис среднего возрастаприсущ и женщинам под и за 40 .
" Боязнь упустить последний шанс "
Женщины из очень успешных семей могут убежать с бедным студентом ...
Ради мнимой страсти я " яркости новых ощущений"
Извините ! Говорю как психологБедный студент- не мой вариант, о чем мне с ним разговаривать?
Покупать его ради акробатики в постели мне не надо.
Муж тоже с молодой не свяжется, я знаю, что говорю.Я Вам в личку ТААКих историй могу рассказать ! ;-)
Не будем флудить в чужом блоге.
За Вас все радыУ меня в универе была кличка "Монро" -многие одногруппники были влюблены))
Так вот , все чаще вспоминаю Мерилин - как она запуталась, бедняжка, между двух братьев Кеннеди ))Мне больше нравится, как ее распутало ЦРУ.
И я про развязку.
к мужу не равнодушна до сих пор.Заглянула к вам в гости,на соседний ресурс,
ну вы там и отжигаете, однако!
И чего Борис Киселев к нам переметнулся!
Может и мне туда свое фото? )))Вывод - неправильный)
Кулинарные загадки впечатлили и фото к ним.
Какая же Вы Татьяна впечатлительная)) Наручными часами впечатляетесь, фоткакми....
А Вы за чай, который не чай, убить готовы :)))
Да, ГОТОВ, сижу и пью чай. Очень хороший чай, первого урожая чай, без пыли и постороннего запаха. Нюхаю его, дышу им, смотрю на раскрывшиеся листья, у меня ВЕСНА.
По желанию.
Женщина должна понять себя, и постараться, чтобы никто больше ее не понял...
Татьяна, что, все закончилось?(( А я так за Вас болела...
Лена, почему закончилось? Все в процессе. ))
Какая Вы молодец! ) Не унывайте в любом случае! Они недостойны.)
Я унываю? А Они-кто? Честно говоря, ничего не поняла. Я в комментариях же себя выдала.
Лена, только для Вас- письмо пишу.
я Бориса таким неоправданно резким, как в последние дни, не припомню
Он скучает по Ольге, это же очевидно.Совершенно противоположные выводы: Борис радуется отсутствию Стрелковой. А 30 человек скучают по ее стилю "ела бульон - написала отзыв".
Мое внутреннее чувство справедливости в данном случае говорит, что Вы не правы. А я ему доверяю... Нормальный отзыв. Девушки мало едят.
Извинил.
Ненавижу двойные стандарты. Если новичкам пишу, "перенесите в Блог", не пишите про годовалой давности посещения, не пишите про отравление - все равно удалят, а информации жалко, было бы бесчестно не прореагировать.
А не накладывает ли ВЕСОВАЯ КАТЕГОРИЯ, определенных обязательств? Какой пример молодежи? Новички на это смотрят. Вы будете голосовать за "вчера еда бульон" и такой же объем и такой же объем? В отзывах! Не в Блоге.
Борис, по моему опыту обедо- ужинов с Викторией, она больше двух блюд не может в себя впихнуть. Она же написАла, что десерт в данном заведении она не заказала из- за отвратительной лазаньи. Из- за малости попробованного- нет оценки за еду, что считаю абсолютно справедливым. Интерьер и полуторачасовое обслуживание по праву оценены.
Оценки за еду нет и в отзыве Виктории, например, о лавке Лебедева, где она брала лишь кофе, но это не помешало Вам проголосовать "за". Что изменилось? Вас так заморочила ОС?Лебедев - КОФЕЙНЯ. Там это разумно. Там текст в 4 раза короче. Там нет транспирационных кривых Лавуалье-Плутовкина. Там есть человек, который просто живет.
Я не против Виктории. Я против двойных стандартов и голосования не глядя. я про то, что ДО СТРЕЛКОВОЙ такого отзыва не могло появится, планка была другая. Посмотрите, люди писали "зашла на лазанью, больше не хотела, не понравилось".Вот с этим не могу согласиться. Отзыв, по-моему, вполне в моём духе. Я всегда описывала впечатление, можете считать меня доморощенным импрессионистом. Не себя на фоне, но картину, увиденную здесь и сейчас моими глазами. Разные объекты - разные впечатления. Может быть, в этот раз не вполне удалось "слововыразить" некоторые моменты, ну так я и не на Пулитцера претендую.
Претензия по поводу объёма текста повеселила - мне всегда казалось, что в этом уступаю многим)
А говорят, что женской дружбы не бывает:)
Спасибо, конечно, но я всего лишь высказала свою точку зрения.
В какой то мере накладывает, конечно, но я буду голосовать за такой отзыв, ибо слова данного автора, даже по поводу одной, отдельно взятой лазаньи, имеют вес!!! А новечки, как показывает практика, очень быстро разбираются, что к чему, к чьим словам можно и нужно прислушиваться, а что просто планктон в большой океанской массе.
Как же мне жаль, что я не брал лазанью. Хотя, при кухне 50/50, это вполне допустимо. Теперь придется идти еще раз. Может это сознательная провокация? Приду завтра: "Вы на лазанью" - вместо здрасьте.
- А как Вы...
- Вы сотый с утра... Вагон лазанок прибыл.
Проголосовала. Мне было интересно читать отзыв ).
я люблю читать, мне полезны практически все отзывы, кроме явно БОТовских.
да и ботовские полезны - если есть такие, тоже делаются выводы.
если я в заведении была - сравниваю их со своими, сколько людей- столько мнений, и все (и авторы, и мнения) имеют право на существавание, если не нарушают общественных норм)))
если я в заведении не была - из многообразия мнений складывается некая картина...
полезность хотя бы в том, что руководство (если прочитает) возможно пересмотрит свои взгляды на лазанью и трубочки. и кому-то (возможно даже мне) подадут на стол гораздо более удачную лазанью...
да, утилитарно.
но голосуя за отзыв, я голосую не за/против заведения, а за реальную пользу, хоть в мелочах, информацию о которых неравнодушное руководство может подчерпнуть из любого отзыва.*существование*
Ой-ой-ой! Прямо Война Миров какая-то!))
Мне отзыв полезен, ибо частенько впечатления Виктории совпадают с моими, да к тому же, я теперь точно понимаю, что с выбором блюд у меня возникли бы некоторые проблемы ввиду не особой моей любви ко всяческим пастам и иже с ними. Не очень понимаю, как барышня, если она только не голодала пару дней, может запихать в себя больше одного блюда и десерта. Хорошо, когда идешь компанией и можешь проинспектировать соседние тарелки, а если одна и сил хватает только на один заход?!
А еще не очень понимаю, с какого бока тут сотню раз, если не более упомянуто светило русской словесности... Без негожизнь потеряла краски? Так это осень, она всегда слегка уныла)))Спасибо. Аргументировано и понятно.
"оцезеревшая Италия" - очень ярко, эмоционально и талантливо!
Виктория, здравствуйте! Внимательнейшим образом изучил Ваш отзыв и массу комментариев на него. Хочу поблагодарить за внимание к "Гостям" и за критику лазаньи и трубочек)) Очень конструктивно и много, особенно в контексте того, что было попробовано. ) Возможно, то что Вы написали так и есть, но! В моем представлении ресторан - это отражение владельца, в том числе и в плане кухни. В "Гостях" лазанья такая, плохая, хорошая, но какая есть. Ее едят гости, заказывают много и на мойку приходят пустые тарелки. То, что она Вас расстроила - это хорошо, не может же она быть идеальна, ведь верно) Ну и нам от этого только большой "+" Мы ее теперь еще раз изучим, проведем спектральный анализ по слоям составляющих и будем ее лечить, что-бы в следующий раз не отбивать желания посещать подобного рода заведения у наших гостей, а то становится страшно за ресторанный мир Санкт-Петербурга, как так, если все перестанут ходить по ресторанам, то чем же мы будем кормить наших детей, не теми ли десертами, от которых отказываются наши гости после «оцезаревшей» Италии?)))
За официанта – отдельное спасибо. Он такой у нас один, как Борис, который никакого отношения к «Гостям» не имеет. (См. комментарий Бориса Стрелкова).
От имени официанта передаю Вам привет и большое спасибо за визит. Мы ждем Вас снова, а уж как официант ждет)))) А если кроме шуток, то к сожалению, вынес из отзыва только необходимость работы с девушкой на входе. Тут есть минус, что верно, то верно! Мы ее в угол поставим и игрушки отберем. Чтоб знала, как в следующий раз на посту стоять.
А по поводу «среднего чека» - это мнение редакции, никак не «Гостей».
Так что, от всей души благодарю за отзыв, но хотелось бы от Вас видеть более информативные тексты. Не взыщите и не осудите.
С уважением, Олег
P.S. Про кондитерскую – нечего сказать про рядом расположенные кондитерские…говорить нечего, хотя нет в Буше вкусные омлеты по утрам…Ну что же, Ваша модификация ржавого ломика вполне от кутюр)
Берегите официанта)
Мне гораздо меньше девушки (с ней было просто маленькое недоразумение,, экскурсию она провела хорошо) понравилось начавшееся впоследствии на площадке лестницы то ли обучение, то ли тестирование персонала, с декламациями. Но открытия - дело такое, хлопотное... А девушка-официант при сложенных "на полшестого" приборах спрашивает, уносить ли... И бармен то ли медленно работает, то ли один физически не может справиться со всей массой заказов. Так информативнее?
Надеюсь, за счёт любопытствующих комментаторов продажи лазаньи уже повысились)
За интересными десертами - зайдём, конечно, куда же мы денемся?) Много ли в городе нестандартного?Заработалась... Не полшестого, пять...